lunes, 31 de octubre de 2011

Murder by death (Un cadáver a los postres)

Esta es una de mis películas recurrentes, de esas de las que me sé frases de memoria. La peli caricaturiza a los detectives más famosos de la literatura y el cine del siglo XX (Hércules Poirot, Miss Marple, Sam Spades, Charlie Chang y otros) mediante la parodia de una mezcla de "Asesinato en el Orient Express" y "Diez negritos" que, como dice Lionel Twain (el anfitrión de la mansión), resuelven los misterios "escondiendo pistas e información y sacando nuevos personajes en las últimas diez páginas del libro". El guión, de Neil Simon ("La extraña pareja", "Descalzos en el parque") está lleno de diálogos y situaciones absurdos. Un ejemplo: http://www.youtube.com/watch?v=2A0RmUTj91M
Todos los actores son más o menos conocidos: David Niven, Alec Guiness (estaba rodando esta película cuando le llamaron para Star Wars, fíjate tú), Peter Sellers, Peter Falk... incluso sale Truman Capote (!!). 
En resumen, genial pero peculiar. Puedes odiarla o amarla. Yo la adoro.

The perfect host, no la busquéis en Google u os la reventarán

Es raro que hoy día te sorprenda el guión de una película, por eso esta se ha ganado una reseña en el blog. El comienzo no puede ser más sobado: un tipo con pinta sospechosa y herido anda huyendo y ocultando sus huellas. Mientras entra en una tienda de chinos a comprar alcohol para desinfectarse la herida se da cuenta de que están poniendo su foto por la tele y acusándolo de haber robado un banco. Buscando esconderse se cuela en una casa donde vive el tipo de la foto, un fulano un tanto amanerado que está esperando visitas a cenar. Una vez dentro y pasadas algunas formalidades se descubre y toma a su anfitrión como rehén.

Hasta aquí puedo leer, porque tras este comienzo tan cansino la peli toma unos derroteros inesperados que, aparte de mantener tu atención y de obligarte a corregir los finales que vas previendo sobre la marcha, te arranca alguna que otra carcajada. El fulano del careto (David Hyde Pierce) hace una interpretación magistral. Yo nunca lo había visto en ninguna película (lo que no significa nada porque ando un tanto descolgado del cine), pero resulta todo un éxito de casting. Os la recomiendo. No es un peliculón, pero sí se pasa un rato muy, muy entretenido, lo que en los tiempos que corren no es poco.

Love in the afternoon (Arianne -- WTF??)

Otra de Billy Wilder. Pero, mientras que con "Double indemnity" me quejé de que Wilder cuenta algo truculento de forma demasiado suave, en este caso creo que es perfecto que haga exactamente lo mismo. Y es que "Love in the afternoon" es una película donde se cuenta la depravación de la forma más inocente posible, donde lo que no se ve realmente escandalizaría a muchos. Me parece curioso que la censura franquista permitiese esta película (bueno, salvo el título, que lo cambió por algo más neutro).
Es la única película en la que podemos ver juntos a Gary Cooper (el típico galán de las pelis de vaqueros) y a Audrey Hepburn (la perfección hecha elegancia). A priori puede parecer que los dos actores no encajarían bien, pero tras verla resulta todo lo contrario.  De hecho, la diferencia de edades entre ambos es clave en la película.
No es de mis favoritas de Wilder, pero me parece que está demasiado olvidada en la lista de títulos conocidos del director. Recomendada.

Too big to fail (Malas noticias -- ¿Por qué traducen tan mal los títulos de las películas?)

¿No sabes de donde viene la crisis financiera que tenemos desde 2008? Esta película lo explica bastante bien. ¿Estás hasta los webs de este tipo de noticias, y prefieres pensar en otras cosas? Haz cualquier cosa menos verla (bueno, tampoco escuches a Arcadi Oliveres). La peli cuenta lo que pasó antes, durante y después de la caída de Lehman Brothers, visto desde el punto de vista del secretario del Tesoro de los EEUU (William Hurt). Le peli critica el neoliberalismo implantado en los últimos años por Bush & Co. (porque es de HBO; si hubiese sido de FOX otro gallo cantaría). Supongo que hay cosas que se inventan, porque no se puede saber realmente qué paso en esos momentos, pero es algo creíble (como "La duquesa" de tele5 ;)). La otra opción hubiese sido hacer un documental, y de eso ya se encarga Michael Moore.
Salen muchos actores conocidos de nombre (William Hurt, James Woods, Bill Pullman, Matthew Modine) y otros conocidos de series (Monk, Californication, ...). En general es entretenida, aunque no para echar cohetes. Vamos, no reomendaría pagar por verla, pero gratis... así si :).

In Bruges (Escondidos en Brujas)


Esta es una de esas películas que no me importa volver a ver de vez en cuando. La trama es muy original, los personajes están elaborados y el guión tiene unos puntos de humor recurrente muy del tipo de Billy Wilder. Aunque Colin Farrell me suelen cansar, el personaje de asesino con remordimientos que hace en esta peli le va como anillo al dedo. A Ralph Fiennes le vemos en un papel opuesto a lo que sería "El jardinero fiel", y también lo borda. Los secundarios le dan un toque surrealista a la película, y todos tienen un papel importante en algún momento del guión. El compañero de Colin Farrell (Brendan Gleeson) quizá sea el personaje más aburrido, y protagoniza el momento más lento e irreal de la peli (lento por lo que lo estiran a la hora de montar la escena, e irreal por lo que pasa después). Pero, salvo ese momento, la película tiene un buen ritmo. Hay frases para enmarcar (el "You've got to stick to your principles" de Fiennes, o el "You, Englishman!" de un secundario), y escenas para troncharse. Un ejemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=mgbSpmZyN7I
Recomiendo verla en inglés para disfrutar de los acentos de los personajes (el doblaje se los carga todos). 
Sí, por si no se me ha notado, me gusta mucho esta película :)

sábado, 29 de octubre de 2011

Little children (juegos secretos, secretos intimos o mil maneras de traducir con el culo el título original)

Esta es una de esas pelis entretenidas de historias entrecruzadas, con personajes curiosos, todos ellos con una visión de la vida interesante. La peli se deja ver, no es para flipar ni nada por el estilo, pero considero que está bien desarrollada y bien acabada. En definitiva una película coherente que nos hace pasar un rato interesante delante de la pantalla. Como detalle curioso el piñazo que se mete un catatónico en silla motorizada de ruedas contra un contador de la luz, no venia a cuento pero yo me parti la caja :)

martes, 25 de octubre de 2011

Enterrado (Buried)


La vi porque leí que la describían como un "intrigante y brillante thriller claustrofóbico".
La peli únicamente tiene un plano: el tío en un ataud que está bajo tierra (presupuesto en decorados = 0). Es verdad que agobia y entra claustrofobia, pero sobre todo cabrea. Porque el tío tiene una Blackberry y puede llamar, pero la gente que le coge el teléfono es subnormal profunda.
También hay una escena con una serpiente que no tiene ningún sentido. Hay muchas cosas que sobran, que parece que las han puesto para que la peli dure más. Y la verdad es que la historia podría haber sido perfectamente contada en un corto. El final no está mal, pero se ve venir y es demasiado previsible.

miércoles, 19 de octubre de 2011

Drive, esta hay que verla



Espectacular peli que recomiendo encarecidamente. Tengo que confesar que he ido a verla al cine :( Pero es que estoy en los USA y aquí no puedo piratear..... Bueno a lo que vamos, hay que ver esta peli porque mola mazo. La actuación del Ryan Gosling es brillante, el tipo dice todo lo que tiene que decir simplemente con su careto. Tiene giro de guión, una historia de mafia al más puro estilo Tarantino, y una banda sonora que no te deja impasible. Ala a bajarla ya, aunque no haya llegado a Spain yet! Enjoy.

domingo, 9 de octubre de 2011

El árbol de la vida: te devuelven el dinero de la entrada

Así es como me enteré de la existencia de esta película, porque Pepe el Facha me dijo que en Polonia (sic) devolvían el dinero de la entrada del cine si te salías antes de la primera media hora, cosa que parece que la mayoría de la gente hace, y que él no había aguantado ni 20 minutos. Tampoco Yuri. Eso, que tiene la Palma de Oro de Cannes y que los críticos de El Mundo la ponen de obra maestra para arriba, era una tentación demasiado fuerte para no decidir echarle un vistazo al presunto truño. La vi, pese a su longitud (más de dos horas), y no me pareció tan terrible como lo pintaban. Quiero decir que he visto cosas mucho peores. Ahora bien, no deja de ser un truño. Pero no porque sea visualmente desagradable, o excesivamente lenta, o incomprensible, como dicen algunos, no, sino porque es cursi y mística hasta la náusea, y porque tiene un "recao" religioso que apesta. Supongo que el fulano que la ha dirigido (Terrence Malick), al parecer un "genio" de Texas (si tal cosa es posible), quiso hacer una réplica a 2001, una película eminentemente evolucionista y atea, y ha hecho algo que (a) tiene una parte de historia vital de una familia medioburguesa del medio oeste americano (arcada), con un rollo freudiano protagonizado por el hijo mayor (otra arcada), y (b) envuelve el paquete en un documental sobre el origen del universo, con mucho ordenador e imagen HD, con el único propósito de hacernos ver que el origen de la "gracia divina" se remonta ni más ni menos que a la época de los dinosaurios, o sea que es consustancial con el universo (me doy la vuelta de la arcada). El resultado es lo más parecido a un repollo con lazo rosa o a un gato con pegatinas. ¡Hasta la música resulta cursi y sensiblera! ¡Joder, si sólo falta el adagio de Barber! Y así, mientras 2001 es una película que no te puede dejar indiferente, ésta en cambio aburre y apesta.

Vamos, que Pepe tenía razón.

sábado, 1 de octubre de 2011

Lone star

Esta fue una recomendación de Jose Olarrea y me gustó bastante. Aparece un esqueleto enterrado hace 40 años en el desierto de Texas, cerca del condado de Rio, y el sheriff debe investigarlo. Como no tiene a Grissom que le eche una mano, hace lo único que puede hacer: preguntar a los más viejos del lugar a ver si consigue averiguar qué fue lo que pasó. El cadáver es de un maloso que tenía intimidado a todo el mundo en una época en que su propio padre era el sheriff. Nadie habla claro y de lo que va oyendo todo apunta a que el asesino fue su difunto padre, de quien todos hablan maravillas y a quien él guarda aún rencor  por haber impedido su noviazgo con una hija de inmigrantes mexicanos, a la que vuelve a rondar ahora, aprovechando sus pesquisas por el condado. Como siempre en estas historias, nada es lo que parece ni nadie es quien dice ser. El final tiene un giro sorprendente que pondrá al sheriff en un serio dilema. Recomendable sin duda.

¿Pelis rarunas? Ink. Os vais a cagar

Ya el cartel de la peli acojona. ¿Quiénes son esos tipos de las gafas luminosas? ¿Y ese encapuchado que se lleva a la niña? Pero es que si lees el storyline de IMDB, la cosa empeora:
«As the light fades and the city goes to sleep, two forces emerge. They are invisible except for the power they exert over us in our sleep, battling for our souls through dreams. One force delivers hope and strength through good dreams; the other infuses the subconscious with desperation through nightmares. John (Chris Kelly) and Emma (Quinn Hunchar), Father and Daughter are wrenched into this fantastical dream world battle, forced to fight for John's soul and to save Emma from an eternal nightmare. Separate in their journey, they encounter unusual characters that exist only in their subconscious. Or do they? Ink is a high-concept visual thriller that weaves seamlessly between the conscious and the subconscious. Ink has been hailed as the new "it" movie and compared to cult classics Brazil, Donnie Darko, The Matrix, Dark City and Pan's Labyrinth. Written by Kiowa Winans»
Y no te digo ya el trailer de la película. Bueno, pues pese a todo, a mí me gustó (a Lurdes no, no aguantó ni media hora). Y aunque durante un rato también lo parece, no es una de esas películas que no se entiende. Al final, que resulta bastante inesperado, todo queda claro. Me pareció una buena historia —rara, pero buena— contada de una forma bastante inusual. No me atrevo a recomendárosla: vosotros mismos.

Raising Arizona, o Arizona baby, o el niño secuestrao al que cada uno le pone su nombre y después "junior"

Me he acordado de esta peli a partir del comentario de Jose de una de los Cohen. Yo a los Cohen no los aguanto, ya se que es cosa mía y que la mayoría diréis que son mu güenos, pero a mí me parecen que son unos Faemino y Cansado "wannabe"... La peli sin embargo es estupenda, tiene un guión cojonudo y unos caretos y unos pelos de Cage incredibols.  Va de un ladronzuelo que se casa con una poli, quieren formar una familia, pero ella no puede tener hijos, y deciden robarselo a una familia acomodada que acaba de tener quintillizos. El niño tampoco actua mal pa lo pequeñajo que és. Lo mejor de la peli para mi gusto es el Lenny, el cazahombres, en la escena con el padre del crío, el diálogo y la pillada de la mosca o cuando Ed expulsa de casa a los coleguis de su marido y estos responden al más puro estilo intelectual. Si no la habéis visto, adelante, pasareis un buen ratico en el sofa.